中国广电5G的700MHz和2.6GHz频段在性能上各有优劣，以下是详细对比：
覆盖范围
- 700MHz：该频段频率较低，波长较长，绕射能力强，信号传播损耗低，覆盖范围广。其覆盖半径是2.6GHz的2倍，在农村平原区域700MHz单站覆盖半径约为2.6GHz 64TR的2.7倍。在城市中，700MHz网络仅需1/3的2.6GHz 5G基站密度，就可以“多穿一堵墙”，实现深度覆盖；在郊区和农村，700MHz的单站覆盖能力比900MHz更强。比如同样范围建5G基站，如果用全球普遍的3.5GHz频段，需要15个基站才能覆盖，而700MHz只需要2个。
- 2.6GHz：频率较高，波长较短，传播距离相对较短，容易受到建筑物、山丘等障碍物的阻挡，信号穿透力差，覆盖范围较小，需要更多的基站来支持。例如移动采用的2.6GHz频段，覆盖半径仅为300 - 500米。
信号穿透能力
- 700MHz：波长较长，绕射穿透能力强，能更好地穿透建筑物、树木等障碍物，信号接收效果更好。比如在空间复杂的小区，700MHz可以直接在小区外面设置站点，信号就能覆盖“一步解决”，而其他5G频段可能需要不断调试来覆盖盲区。
- 2.6GHz：穿透能力相对较弱，在遇到障碍物时，信号容易受到衰减，可能需要增加基站数量或采用其他技术手段来保证信号覆盖。
数据传输速度和带宽
- 700MHz：由于频率较低，带宽资源有限，其数据传输速率相对较低，单位面积覆盖能力约为2.6GHz网络的3 - 4倍，但无法作为5G容量主力。例如700MHz小区平均吞吐量下行约为2.6GHz的1/10，上行约为1/6。它适合用于提供基本的通信服务，不太适合处理大量高带宽需求的任务，如高清视频或大数据传输。
- 2.6GHz：较高的频率提供了更大的带宽，支持更高的数据传输速率，适合支持高速互联网服务、高清视频流、在线游戏等大带宽需求的应用，能满足密集的城市地区或热点区域更多用户同时接入的需求。不过在覆盖好中点的相同点位，2.6GHz在浅层覆盖上下行速率明显高于700MHz，但在中近点700MHz的SS - RSRP优于2.6GHz约8dB，远点700MHz的SS - RSRP优于2.6GHz约11dB。
信号稳定性和干扰情况
- 700MHz：较低的频段通常受到的干扰较少，信号更稳定，适合远程地区的稳定网络连接，在高速移动场景下，信号也较为稳定可靠，可更好地支持5G广域覆盖和高速移动场景下的通信体验。例如在高铁、高速公路等场景，700MHz能提供相对稳定的信号。
- 2.6GHz：容易受到障碍物的影响，可能会导致信号衰减和干扰，但在人口密集地区，通过增加基站数量等方式，能够支持更高的网络容量。
组网成本
- 700MHz：由于覆盖范围广，所需基站数量相对较少，能大量节约建站及运维、电力消耗等成本。建设45万到50万个基站就可以覆盖全国，适合用于偏远农村地区的5G信号覆盖。
- 2.6GHz：为了达到相同的覆盖范围，需要建设更多的基站，基站建设成本和运维成本相对较高，但在城市人口密度较大的地区，通过增加基站可以实现更高的网络容量和数据传输速率。
综上所述，700MHz频段适合广域覆盖、偏远地区以及高速移动场景，能以较低成本实现大面积的网络覆盖，保障信号的稳定性和穿透性；而2.6GHz频段则更适合人口密集的城市区域，可满足用户对高速数据传输和密集网络连接的需求。中国广电可以通过700MHz与2.6GHz频段混合组网，实现两者在覆盖与容量上的优势互补，快速、低成本地部署连续覆盖的高性能5G网络。