中国广电的700MHz频段与中国移动的2.6GHz频段在5G覆盖能力上具有显著差异，这种差异源于频谱的物理特性、传播模型及实际部署场景。以下从覆盖范围、穿透能力、容量与速率、适用场景等维度进行科学对比，并结合广电与移动共建共享的实际背景分析其协同效应。
一、覆盖能力对比的科学原理
- 频率与波长特性
700MHz（n28频段）：
- 频率：698-790MHz，波长约3.7-4.3米（波长=光速/频率）。
- 传播特性：低频信号波长较长，绕射能力（衍射）强，易穿透建筑物、植被等障碍物，路径损耗较低。
- 覆盖半径：在相同发射功率下，700MHz基站的覆盖半径约为2.6GHz基站的2-3倍。例如，3.5GHz基站覆盖半径约500米，700MHz可达1公里以上。
2.6GHz（n41频段）：
- 频率：2515-2675MHz，波长约11.2-11.9毫米。
- 传播特性：高频信号波长短，直线传播为主，易被障碍物阻挡，路径损耗较高。
- 覆盖半径：城市密集区域覆盖半径约300-500米，农村开阔区域约1-2公里。
- 路径损耗模型验证
根据自由空间路径损耗公式（L = 20log₁₀(d) + 20log₁₀(f) + 32.44）：
- 700MHz在1公里距离的路径损耗约为122dB；
- 2.6GHz在1公里距离的路径损耗约为134dB。
结论：700MHz的路径损耗比2.6GHz低约12dB，相当于信号强度高16倍（每10dB对应信号强度10倍差异）。
- 实际部署覆盖效率
城市区域：
- 700MHz基站可覆盖约5-8平方公里，而2.6GHz基站仅覆盖1-2平方公里。
- 700MHz信号穿透混凝土墙的损耗约5-8dB，2.6GHz损耗达15-20dB。
农村/偏远地区：
- 700MHz单基站覆盖半径可达10公里，2.6GHz需部署3-4倍基站才能达到同等覆盖。
二、穿透能力与室内覆盖
- 建筑物穿透损耗
700MHz：
- 穿透单层砖墙损耗约3dB，双层混凝土墙约8dB，穿透后信号强度仍可支持100Mbps以上速率。
- 适合农村自建房、低层住宅的室内覆盖。
2.6GHz：
- 穿透同样墙体损耗达10-15dB，需依赖室内分布系统（DAS）或小型基站（Small Cell）补盲。
- 地形与障碍物适应性
700MHz：
- 在丘陵、森林等复杂地形中，信号衰减较慢，适合广域连续覆盖。
- 地铁隧道内覆盖距离可达200米（2.6GHz仅50-80米）。
2.6GHz：
- 易受高楼、树木遮挡，需密集部署小基站，成本较高。
三、容量与速率差异
- 带宽与峰值速率
700MHz：
- 单载波带宽通常为10MHz或20MHz（广电目前主要分配10MHz）。
- 理论峰值速率（下行）：10MHz带宽下约1.5Gbps（Massive MIMO+256QAM）。
2.6GHz：
- 单载波带宽可达100MHz（n41频段连续频谱优势）。
- 理论峰值速率（下行）：100MHz带宽下可达6Gbps（Massive MIMO+1024QAM）。
- 容量与用户密度
700MHz：
- 低频资源适合广域覆盖，但单小区容量较低，适合低密度用户场景（如农村、高速公路）。
2.6GHz：
- 高频段支持更大带宽，适合高密度城市区域的容量需求（如商业区、体育场）。
四、广电700MHz的差异化应用场景
- 广域覆盖与农村市场
700MHz：
- 以“一张网”低成本覆盖全国，尤其适合农村、山区等低回报区域，解决传统运营商覆盖盲区问题。
- 广电可凭借700MHz优势，快速抢占农村5G用户市场，与移动的2.6GHz形成互补。
- 广播电视融合
700MHz：
- 支持5G NR广播技术，实现“一点对多点”的低时延直播分发（如冬奥会开幕式直播），无需依赖传统广电塔。
- 结合广电内容资源，提供4K/8K超高清、VR直播等差异化服务。
- 物联网与智慧城市
700MHz：
- 低功耗、广覆盖特性适配农业传感器、智能电表等低速率、广连接（mMTC）场景。
- 例如：在农田中部署大量传感器，通过700MHz网络回传数据，覆盖半径达数公里。
五、与移动2.6GHz的协同：共建共享的互补逻辑
- 覆盖与容量的动态平衡
700MHz+2.6GHz双频组网：
- 广电共享移动的2.6GHz频段，在城市区域通过载波聚合（CA）提升峰值速率；
- 在农村区域以700MHz单频段覆盖，降低建网成本。
- 技术协同案例
动态频谱共享（DSS）：
- 在700MHz频段上，4G与5G动态切换，农村区域优先保障5G覆盖，城市高峰时段释放资源给4G用户。
边缘计算（MEC）：
- 移动的2.6GHz网络提供边缘算力，广电的700MHz负责广域连接，共同支持工业物联网（如远程设备控制）。
六、挑战与局限性
- 700MHz的天然短板
- 带宽限制：单载波带宽仅为10/20MHz，难以满足超高清视频、VR等高带宽需求。
- 终端生态：早期700MHz终端型号较少，需推动芯片厂商（如高通、联发科）优化多频段支持。
- 2.6GHz的部署成本
- 高频段覆盖成本：2.6GHz基站密度需求高，广电若独立建网成本压力巨大，共建共享是唯一可行方案。
七、总结：科学选择背后的战略意义
700MHz是广电的“黄金频段”：
其广覆盖、强穿透特性完美适配广电的“内容+网络”战略，低成本快速切入农村与垂直行业市场。
- 2.6GHz是移动的“容量引擎”：
高带宽支持城市高密度用户场景，与广电形成互补。
协同效应：广电通过共享移动的2.6GHz补足容量短板，移动借助广电的700MHz扩展农村覆盖，双方实现“1+1>2”的共赢。未来，通过动态频谱共享、载波聚合等技术，广电5G有望在覆盖与容量之间找到更优平衡点。